A股血流成河！黄书记却说了真话
导读：欧美股市一片高歌，纳指迭创新高，中国市场却一片跌停，我们此时讨论3000点破不破，已经没有太大意义，业内皆说，美国把息加在了中国。
欧美股市一片高歌，纳指迭创新高，中国市场却一片跌停，我们此时讨论3000点破不破，已经没有太大意义，业内皆说，美国把息加在了中国。贸易战今天外媒又有消息传出，说特朗普仍要加关税，咱们高层说，如果特朗普敢加税，中国将不承认达成的一切协议，网上一片赞扬之声。莫不知，全民大喊“厉害了，我的国”，的同时，已经完败了这场未见硝烟的争端，风雷并非长他人志气，作为一个投资人，风雷一点大家就明白了。
两国输赢对比
从3月21日特朗普提出贸易战以来，中国沪深两市，整体下跌幅度接近10%，中国股票市值缩水接近达4万亿人民币，其中，中兴通讯一个罚款就达到60亿人民币，到写这篇文章开始，A股中兴，还是巨单压在跌停板上。香港的中兴通讯已经从26元跌到13元了，还在下滑过程之中，如此来看，中兴市值至少要缩水500亿到600亿以上。贸易战发动至今天，美国加息缩表的同时，美股却迭创新高，看下面三张图。
这种走势，是在美国加息的情况下出现的，中国没有加息，还在降准与放入外资。那么，问题在哪里，风雷一介投机客，说几件事，众兄一起思考。
中兴事件透市场A股企业没有核心竟力
中兴在A股市场中，从科技力量与背景来看，绝对数一数二的龙头，但这样一个龙头，被美国一道限售令，弄成了残疾，您可能会说，咱们有茅台，五粮液，云南白药，片仔癀，在创新高。这只是祖先留下的遗产，跟技术创新，没有什么关系，在一个良性循环的市场中，技术与业绩应该双挂钩，中国企业但凡是高科技企业，基本都不怎么赚钱。像阿里，腾讯，百度，好不容易走出来了，还跑国外上市去了，但国外，像英特尔，高通，博通，苹果不仅代表全球最顶尖的科技创新，而且还是吸金大户，这也是纳斯达克能持续新高的源动力，美国一整套的转换体制以的咱们再细说。
中兴之事，只是全中国科技类企业的一个缩影，中国企业缺少核心技术竞争力。媒体给大家看的，只是好的方面，天天高喊，厉害了我的国，对国人没什么好处，倒不如，国歌中的，中华民族到了最危险的时候，更令人有斗志。
很多人沉迷在阿里，腾讯，京东，百度的成功梦幻之中，这些企业，能活跃经济，解决就业，方便人们生活，于真实的科技创新，没有太大关系。真要打起战来，英特尔的芯片全部失效，你还能网上购物吗？什么是核心技术，我有你没有，你有我更先进，你不用我的产品还不行，这些支付，网购，抖音，能不能被替代。您想想？
这些企业动辙估值上万亿，大摩这两天给小米，上市估值达到6000亿，各大媒体还在算账，雷军要成首富之类。外资给中国企业猛烈估值，风雷以为用心险恶，中国的上市公司，因为二级市场估值的错乱，已经让中国中产变成贫农了，还他妈乱估值。阿里，腾讯都是外资控股的，而且是一级市场拿到的极低成本的筹码，这种几十倍胡乱估值，中国投行，受外资蛊惑，只是竭中献外，实是汉奸之举。
独角兽正在沦为中国资本的吸血鬼
风雷内心对CDR，已经从兴奋到恐惧，今天老家的姨妈给我打电话，问银行让他将所有理财转为CDR基金，CDR回归之顺利，一种莫名感觉好像正走在一个圈套之中，风雷试析之。
先看下黄奇帆大大怎么说。
企业能走出来，一定要经历磨难，这是天道，一定要拿技术去提升估值，经过A轮B轮C轮，这是必经的过程。 中国培养独角兽，一定不能拿钱泡，钱财只会让企业家丧失斗志，如果一个创业型的企业，突然获得100亿估值，所有创业层一夜全部变成，亿万富豪，还有谁会去创业，几辈子都花不完了，这是千古人性。
外围喊着要回国的百度，阿里，腾讯，京东，小米，真是缺钱吗？真的是想让中国人分一杯羹吗？非也，全部是因为中国人的非理性的高估值，这是由国际资本在背后助推他们回国捞钱。高层，合理估值 ，合理估值！！！
中国资本市场虚假繁荣隐患深伏
有人讲风雷是以深试法，逆水行船，十分危险，但风雷觉得直心是道场，人生几十年，连句真话都不敢说，活着还有啥意思，贸易战还没有打，A股就躺在地上，拉都拉不起来。这里的东西不值得思考吗？中国1亿股民，是国家最忠诚的支持者，中产阶级，是保持社会稳定的核心阶层，椭圆形的结构才是最稳定的，对中产保持都来不及，为什么中产在股市变成了这德行。
你会说中国中产买房都发了财，从经济角度来看，房地产的繁荣，是最虚假的。
南宋王朝，偏安杭州，繁花似锦，宫殿楼宇，清明上河图都有很好的记载，请问挡住了蒙古铁骑了么。
大明万里河山，紫禁楼台，天下无双，请问挡住了，清朝入关否。
大清圆明圆，颐和园，人间仙境，北京，苏杭， 繁荣昌盛，最终落到联军进城，付之一炬，甲午海战，日寇横行，割地赔款，以至于国民沦为殖民，百姓不如猪狗，100年天下分崩，战火纷飞，皆是帝王虚假繁荣，夜郎自大，好大喜功之过也。
国家强大，无论何时靠的是企业，而不是盖楼，二十年楼市，直接摧毁的中国制造业，卖楼比投资企业赚钱多了，谁还会去创新？上市公司投资房产，一转手就是千万，亿万的利润，股东皆大欢喜，中国地产越高，美国人越高兴。吸干全国人民才好呢！日本1989年东京，一个海湾可以买下全美国，中国一个北京的地产现在就可买下半个美国了，这是真繁荣吗？风雷以为楼市与股市都成了造富之地，这种分配不公，会成为巨大隐患，咱们基尼系数已经到0.5以上了，国际上0.4就是警戒线。
楼市投机不断，中国就没人愿意老实干企业，所有的中国人，全部活在虚幻的楼市之梦中，没有一群优秀的上市公司支持国家，何谈繁荣，真打起战来，房子管什么用。
中国数年来造城运动，各地方政府欠下累累债务，如何结束，在资本逐步开放的时代，这种债务危机的隐患，西方列强，早已看成制造中国危机的缝隙。
（转载自微信公众号：风雷打板，版权归原作者所有，如有侵权请联系我们删除）
延伸阅读：黄奇帆：不要追捧那些已成长为“恐龙”的独角兽
目前，我国的研发投入总量并不小，已达到世界第二，并且每年增长率很高，到2020年，我国GDP将达到100万亿元左右，R&D（研究与开发）占GDP的比例将达到2.5%，全社会研发投入将达到2.5万亿元。应该说，研发投入量已经不小了，关键要提高研发投入的产出效率。为此，结合今天论坛“探索金融服务科创经济新模式”的主题，我谈六点意见：
一、分类指导，把握好“0—1”、“1—100”、“100—100万”三大阶段财政、金融的科研投入
做好创新驱动，关键是针对性推动创新的三个阶段分类施策，分别予以财力资本和金融资本的投入：第一阶段是“0—1”，是原始基础创新，是原始创新、基础创新、无中生有的科技创新。这是高层次专业人才在科研院所的实验室、在大专院校的工程中心、在大企业集团的研发中心搞出来的，需要的是国家科研经费、企业科研经费以及种子基金、天使基金的投入。
第二阶段是“1—100”，是技术转化创新，是技术创新、是基础原理转化为生产技术专利的创新，包括小试、中试，也包括技术成果转化为产品开发形成功能性样机，确立生产工艺等，这是各种科创中心、孵化基地、加速器干的活。这方面就要调动各类智商高、情商高、有知识、肯下功夫钻研又接地气、了解市场的人，建立各类小微企业，在各种科创中心、孵化基地、加速器做好技术转化创新工作。目的是形成让人看得见摸得着的产品生产过程。
第三阶段是“100—100万”，是大规模生产力形成，是将转化成果变成大规模生产能力。比如一个手机雏形，怎么变成几百万台、几千万台最后卖到全世界去呢？既要有大规模的生产基地，这是各种开发区、大型企业投资的结果，也要通过产业链水平整合、垂直整合，形成具有国际竞争力的产业集群。
二、三个“1/3”的专利股权分配体系，是做好科研成果转化的关键
有效的知识产权激励政策和专利收益分配，能够激发科技人员和机构的巨大创造活力。比如，斯坦福大学、麻省理工学院周围，吸附了数千个专事成果转化的创新型中小企业，形成了近万亿美元产值。很重要的原因是科研成果收益分配的“3个1/3”。
美国《拜杜法案》规定，凡是使用政府科技或企业资本投入产生的成果，其知识产权获得的收益“一分为三”：1/3归学校或公司，1/3归研发团队，1/3归负责转化成果的中小创新企业。这个跟我国的不同在哪？
以前计划经济的时候，一切专利归国家和集体所有；2000年以来随着科研体制的改革搞活，成果发明人可以获得25%—50%的专利权；最近两年，进一步放开，成果发明人享有股权可以50%甚至75%。政策的着力点主要是针对研发人员的知识产权加强激励。但仅仅这样，还是不够的。
要知道，能搞出“0—1”的不一定搞得出“1—100”，基础创新的设计发明人与科研成果转化为生产力的人、生产工艺转化者、生产制造组织者是两个完全不同的体系。这也是为什么我们给了发明人50%、75%的股权，最后好像没看到太多的百万、千万、亿万富翁出来的重要原因，因为他们尽管占有50%—75%的股权专利，但由于没有太多的成果转化为生产力，专利效益最终体现不出来。
根本原因是缺少《拜杜法案》这样的规定，缺少对转化专利的企业予以激励，导致创新成果没有转化为现实生产力。我们应该好好学习《拜杜法案》，把科研机构、研发人员、科技企业三方积极性都调动起来，加速科研成果转化和产业化。
三、符合六个特征的孵化器是抓好转化基地的关键
一些地方搞孵化器，往往拿出一栋楼不分青红皂白，免几年房租，用低租金成本吸引一批科创类企业或中小企业，“拉进篮子都是菜”的搞法，除了热闹，效果不会好。
美国硅谷之所以孵化能力强，很关键的是，这些孵化器集合了6大功能：
一是项目甄别。聚焦专业领域，把好准入环节，分门别类，不能散而杂。生物医药孵化器，不能弄一堆机器人或其他行业的孵化企业。
二是培训指导。创新创业者经过培训，成功率一般可从10%提高到30%。
三是共享服务。公共实验室、专用设备或专业设施，由孵化器提供。
四是股权投资。有种子基金、天使基金、风投基金、引导基金等多层次投入体系，覆盖企业生命周期的不同阶段。
五是收购转化。通过上市、集团收购、合资合作、成果转让等措施将成果转化为生产力。
六是资源集聚。孵化器应成为行业信息传递、知识交流、人才汇集的窗口。
总之，归纳美国硅谷地区办好孵化器的上述六项措施，可以启发我们：搞孵化器、加速器不是搞房地产开发，一个省的创新平台不在于各级地市州、区县开发区大批量、排浪式地去搞几十个上百个平台，关键是要少而精的搞出若干个集聚上述六大功能的创新平台足矣。一个符合要求的平台可以孵化出上百家甚至上千家优秀高科技企业。
四、在“100—100万”阶段抓好独角兽企业的培育工作
从经验看，独角兽企业往往有五个特点：一是独角兽企业通常产生于“100—100万”阶段发展的高科技企业；二是成长之后市值巨大；三是成长过程不断吃钱，多轮融资，融资规模大；四是技术含量和商业模式代表了先进生产力，发展趋势、成长潜力巨大；五是产品有时代意义、全球意义和巨大市场。
因此，发展独角兽，应当重点在“100—100万”这些大规模产业化成长阶段的高科技企业中，选择有成为独角兽可能的予以支持。投资独角兽，最忌的就是“马后炮”，“事后诸葛亮”，对那些已经从独角兽成长为“恐龙”、市值与股价成长潜力在一定时期内基本丧失的企业去追捧投资；最忌对一些缺少真正技术含量、没有前瞻性商业模式却非常善于投机取巧、包装的看似独角兽的企业去追捧投资；最忌那些打着独角兽的旗子不断圈钱，又不断出现高管跳槽、大股东股权抵押套现搞庞氏骗局的企业去追捧投资。
五、将VC、PE作为推动金融服务科技创新企业的杀手锏
如果说资本市场是股权投资的战场，独角兽是科创企业的主力军，那么，VC（风险投资）、PE（私募股权投资）就是市场化选择独角兽的啄木鸟，是金融服务科创经济的关键所在，是培育独角兽企业的催化剂、良师益友。
美国的资本市场中，各类VC、PE集聚的资本总量达到10多万亿美元，我国现在注册的PE类企业近5万个，集聚的资本也就是五万多亿元，规模小、杂而散。
如何提高股权投资机构的质量和能力，是中国资本市场建设的一个重要任务。好的VC、PE公司有三个业务判断标准：一是应当具有好的业绩回报，其收益风险比、平均收益率、回报率、波动率等主要指标良好；二是有好的投资观念、投资流程、投研人员，有好的风控体系、流程和措施；三是有好的、优化的公司组织架构，有较高的管理效率。
就服务科创企业而言，好的VC、PE公司，有的善于在“1—100”阶段对前景看好的转化创新类企业投资，有的善于在“100—100万”阶段跟踪投资、慧眼识珠，正确选择有成为独角兽可能的企业，参与独角兽企业的多轮投资活动，并能提供合理价格支持，促使企业上市时股价合理。
六、政府要为金融服务科技创新建立良好环境
关于这一块，政府主要可以做五个方面工作：
一是发挥股权投资市场在推动科技创新方面的积极作用，包括出台参考拜杜法案的政策、VC和PE服务科技创新政策、上市公司独角兽制度，等等。
二是完善股权投资的政策环境，比如，对高科技股权投资，其企业所得税可以按照15%予以征收。
三是发挥政府引导基金的引领作用，与各类VC、PE结合，当好母基金。
四是完善以资本市场为主的多层次股权投资市场，畅通股权投资的退出通道。
五是推进提升VC、PE企业的品质，约束规范阻挡创新的不利因素。
只要做好了上述六大项工作，就一定能很大程度提高我国的科技研发投入产出能力，一定能更好的走出金融服务科创经济的新模式，赢得高质量高效益发展的主动权。