当前位置:首页 > 投融资 > 产业 > 科技前沿 > 正文

为何目前还未研发出男性避孕药

来源:新浪科技 发布时间: 2020-01-10 08:53:35 编辑:Emily

导读:关于目前的避孕措施有多不平等,想必不用多说了。在科技已经如此发达的今天,居然还没有针对男性的避孕药,想想真是奇怪

关于目前的避孕措施有多不平等,想必不用多说了。在科技已经如此发达的今天,居然还没有针对男性的避孕药,想想真是奇怪。每隔几年,科学家都会说“就快研发出来了”,但到最后又只落得竹篮打水一场空。长此以往,人们都已经对此不抱期待了。

为何目前还未研发出男性避孕药

但障碍究竟在哪里呢?究竟是努力得不够,还是资金不足,还是什么原因?是社会因素、科学技术、还是“蛋蛋”本身的特点阻碍了男性避孕药的研发?让我们来看看几位科学家对此有什么看法。

丽莎·康伯·恩格斯坦(Lisa Campo-Engelstein)

美国阿尔顿·马奇生物伦理研究所副教授与副主任、以及奥尔巴尼医学院妇产科副教授

有些人认为这是科学原因导致的,因为控制成百上千个精子比控制单个卵子困难得多。但我认为除此之外还有其它原因,还涉及其它很多因素,并且其中许多都与性别规范有关。

例如,我们往往将生育与女性联系在一起,并假定所有生育方面的事都是“女人的事”。一旦有了这种心态,我们就会忽视男性在生育中扮演的角色。大多数人甚至连“男科”都没听过。这是一门针对男性生殖系统的科学,但在医学院中教得并不多。如果医学生们不去学这些,日后又该怎样提供这方面的医疗服务呢?这样看来,我们在女性避孕药诞生50年后才开始着手研究男性避孕措施,似乎没什么好奇怪的。

另一大问题是,药品研发需要制药公司投入巨额资金。光靠国家机构或其它非盈利组织提供的那点资金,研究人员根本施展不开拳脚。但制药公司对这方面并不感兴趣,认为赚不到钱,因为男人不感兴趣,女人也不信任男人吃避孕药。但对于这两种说法,我们都有能够反驳的数据。

例如,致力于研发男性避孕药的非营利组织“男性避孕倡议”(Male Contraceptive Initiative)在2019年初开展了一项调查,了解育龄男性对这种避孕药的看法,而大部分受访者其实相当感兴趣。至于“女性不信任男人服药”这种说法,制药公司似乎并未注意“炮友”和“固定伴侣”之间的区别。有一项研究显示,98%的女性都信任自己的固定伴侣。恋爱中的女人就是会在各种高风险事项上信任对方。我希望这些迹象意味着,情况可能有所转变。但等到那时候,他们还是会说“男性避孕药将在50年内完成研发”。

阿尔蒂·迪鲁马莱(Arthi Thirumalai)

华盛顿大学医学院新陈代谢、内分泌与营养学助理教授

多年来,男性避孕药研发面临的挑战一直是“男性不感兴趣”或“不值得信赖”这两种认知。但调查与研究显示,如今的情况已不同往日。男性愿意承担起自己在家庭计生中的职责,对男性避孕药的前景也很感兴趣。

另一大挑战是制药业资金的缺乏。目前的研究主要靠大型研究中心和政府的赞助进行。

还要注意区分激素类和非激素类避孕手段的区别。激素手段本质上是改变男性体内分泌睾酮和产生精子的方式,因此主要不足在于激素水平的变化导致的副作用,如情绪变化、痤疮、性功能障碍等等。这还会涉及到耐受度的问题:男性最多能承受多少这类副作用?每次服用的安全剂量是多少?但该方法的最大问题在于,它能否将精子数量降到足够低、足以作为一种可靠的计生手段。总而言之,避孕药剂量不能过高、防止引发严重副作用,又不能过低、以免无法有效降低精子数量。

非激素手段的目标则要么是使精子失去活力、要么是防止精子的释放。这类方法目前主要表现为各类绝育手术,失败率很高,且可逆性比不上激素手段,

伊莱·伊普(Eli Ipp)

加州大学洛杉矶分校医学教授,伦德奎斯特研究所研究员,以及哈勃-加州大学洛杉矶分校医学中心糖尿病与新陈代谢部门主任

对计生学感兴趣的人考虑研发男性避孕药已经有很长一段时间了。在美国国立卫生研究院和国立儿童健康与人类发展研究院的资助下,我们正在研究这些问题。这两大联邦机构正通过“避孕临床试验网络项目”,对避孕相关研究提供支持。克里斯蒂娜·王医生(Dr。 Christina Wang)是该项目的首席研究员。

该项目的主旨是,家庭计生任务应当由双方共同承担,男女双方都可以按自己的意愿做出贡献。我们希望能在计生方式上提供更多选择。已经有一系列研究考察了人们对男性避孕药的接受度,并且许多研究惊奇地发现,男性和女性对此都给出了积极回应。

目前,我们正在研究各种激素药物。这些药物可以做成经皮肤吸收的形式,也可以通过注射或口服摄入,但都需要将一种雄激素(如睾酮)和一种孕酮(女性口服避孕药中也会用到)组合使用。这种组合比单纯控制精子数量有效得多。

我们已经在各类临床试验中尝试了多种组合,效果都很好。我们目前正在全球各地开展一项大规模研究,包括南美、欧洲、非洲和美国等地。我们希望在保护生育能力、个体接受度、以及可逆性方面,这些药物都能表现出积极的效果。

卡特里娜·吉姆博特(Katrina Kimport)

加州大学旧金山分校妇产科与生殖科学副教授

目前已经有男性避孕措施了,如避孕套、体外射精和输精管切除术等。但问题是,许多男性和女性都对这些方法不够满意。如果你以后还想要孩子,就不能做输精管切除术。如果追求很高的避孕成功率,避孕套或体外射精可能也不适合你。如果你想要一种可逆且可靠的避孕手段,目前只能依靠女性避孕措施。

那么,为何我们到现在还未能研发出一种既可逆、又可靠的男性避孕方法呢?很大程度上是因为,我们的社会总将避孕视作女性的任务。制药和医疗基础设施都将女性当作两性关系中负责避孕的一方,包括看医生寻求建议、支付避孕费用、经历各种副作用等等,这些都要由女性来承担。而符合社会常态的感情关系发展轨迹也加强了这种认知:一段感情变得严肃起来后,女性就要开始通过服用避孕药等方法避免怀孕。社会也总在多个层面上将避孕的责任“女性化”,同时还断言我们不需要可逆有效的男性避孕措施。

标签:男性避孕药