当前位置:首页 > 创业圈 > 看点 > 正文

基辛格建议割地求和,防俄、中与美“二对一”!乌克兰:您还活在20世纪吧

来源:凤凰卫视 发布时间: 2022-05-27 10:11:36 编辑:夕歌

导读:美国前国务卿基辛格在达沃斯演讲建议乌克兰应该放弃部分领土,和俄罗斯达成和平协议结束战争,认为乌英勇有余,智慧不足。乌方认为他活在上个世纪。

美国前国务卿基辛格在达沃斯演讲建议乌克兰应该放弃部分领土,和俄罗斯达成和平协议结束战争,认为乌英勇有余,智慧不足。乌方认为他活在上个世纪。泽连斯基和普京一对一谈停火,尽快交换两国战俘。基辛格认为不能把俄罗斯逼到中国一边,让俄、中与美国形成二对一格局。老谋深算的“大三角理论”。

俄乌冲突延宕3个多月,在北约承诺无限量供应乌克兰军队武器,美国通过400亿美元援乌法案之下,乌军还有希望反败为胜,收复失土吗?

有一个人力排众议,提出独特观点,就是美国前国务卿基辛。他建议乌克兰应该放弃部分领土,通过和俄罗斯达成和平协议,立刻结束战争。

这话也就基辛格这种资格的长者敢说。

基辛格在达沃斯论坛上说,长期而言,乌克兰无法和俄罗斯重启谈判,继续对抗俄罗斯,可能会对欧洲稳定造成灾难性后果。他认为,西方国家应该要强迫乌克兰接受恢复“战前状态”的谈判,也就是说俄罗斯仍可以拥有克里米亚的正式控制权,以及对乌东顿涅茨克及卢甘斯克的控制。

基辛格向乌克兰人喊话,“你们要能够以智慧来匹配所表现出来的英雄主义”。言下之意,你们表现出来的英勇有余,智慧不足。

其实,基辛格早在8年前就曾提醒乌克兰:如果要生存与发展,就不应该在西方与东方间抉择、不应该成为一方反对另一方的“前哨”,也不应该加入北约。

这话言犹在耳,也难怪基辛格博士对乌克兰提出“割地求和”的建议。

但这话乌克兰人绝对不爱听,绝不接受一项涉及“割地”停火的协议,这等于卖国求和,丧权辱国的行为。

乌克兰方面认为,这种妥协方案只会让俄罗斯在未来发动更大规模的战争时,占有优势地位。

乌总统办公室主任顾问波多里亚克在社交媒体上贴了一张基辛格和普京握手的照片。

他说,“就像基辛格先生提议将乌克兰的一部分交给俄罗斯以停止战争一样,他也将轻易允许波兰或立陶宛被夺走”。他说,还在战壕里的乌克兰人可没有时间听这些,“他们都正忙于捍卫民主和自由”。

也有乌克兰议员说,基辛格还活在上个世纪,但现在是在21世纪,乌克兰不会放弃任何一寸土地,这将是给普京的最糟的信号。

乌克兰外长库列巴说,“我尊敬基辛格,他有自己的意见,但我们强烈反对。这不是我们该做的事”。

泽连斯基也参加了达沃斯演讲,几乎和基辛格形成同台对垒。而他的主题就是一个,要西方合力对付俄罗斯,只愿意由他本人跟普京进行直接谈判,而不通过中间人进行调解。

这样就把马克龙、土耳其的角色甩在一边了。战与和的选项由他一人操控,彻底排斥外界的斡旋,这对乌克兰意味着是福是祸?

他说,乌克兰将持续奋战,直到收复所有失土。

这个算是直接回应了基辛格的“割地求和论”。

泽连斯基同时批评,西方挺乌抗俄,内部却意见分歧:团结攸关着武器供应。但真的有这样的团结吗?看不到。等到真的团结了以后,才会对俄罗斯展现出巨大的优势。

他感谢拜登的支持,但批评欧洲国家缺乏决心,还特别点名一直阻挠欧洲联盟对俄罗斯实施石油禁运的邻国匈牙利:“匈牙利没有其他欧盟成员那么团结”。

“芬兰、瑞典加入北约案有展现出该有的团结吗?没有、没有。所以,西方坚定团结吗?没有!”

泽连斯基继续给欧洲人上课,说教,认为全世界都不要乞求俄罗斯,也不要向俄罗斯做出让步,而是施压,包括政治施压、商业施压,关闭企业、石油禁运等方法。

泽连斯基还要尽快和俄罗斯交换战俘,“明天就可以”,还说乌克兰这里有数以万计的黑尸袋,都装着战亡的俄罗斯军人。

但俄方认为,在向俄军投降的乌克兰军人接受审判之前,

所有换俘之说都言之过早。亚速钢铁厂场的鱼虾都在俄军手里,需要仔细甄别后才能做出适当处理。

从乌方反应来看,他们8年前拒绝了基辛格对乌克兰地缘功能的建议,今天同样也拒绝。

乌克兰的底气来自西方持续不断的援助,在他们还放话要反攻俄罗斯的时候,基辛格的话听起来太格格不入,相当刺耳。

但基辛格是个大战略家,被视为冷战之后中美关系的缔造者,不会简单到说只是让乌克兰割让土地平息事态,他背后的用意更深。

他说,400年来,俄罗斯都是欧洲不可或缺的一部分,在关键时期发挥着制衡力量。西方应该要牢记俄罗斯在欧洲的重要性,而不是被一时兴起冲昏了头,也不应冒险让中俄结成永久联盟。

重点出来了,他的更深用意是从大战略角度,认为不能把俄罗斯逼到中国一边,让俄、中与美国形成“二对一”的局面。

这套“大三角理论”是老谋深算的他,这一辈子的“看家理论”,从大博弈的角度,还是令人有警醒之感。

只不过,在战火纷飞的乌克兰和情绪激动的欧洲,还有多少人能冷静地听完基辛格的“看家理论”?

标签:基辛格