继美光之后，又一美企受到反制，外媒：这真的是精准反击

导读：美国自特朗普时期开始就对中国企业实施芯片禁令，随后拜登政府也对整个芯片行业加以限制，旨在削弱中国的芯片产业。作为回应，中国采取了一系列反制措施，其中包括对美光在华产品进行审查以及限制镓锗相关物项的出口。

近期，一篇关于美企受到反制的文章引起了广泛的关注，外媒称这是一次精准反击。美国自特朗普时期开始就对中国企业实施芯片禁令，随后拜登政府也对整个芯片行业加以限制，旨在削弱中国的芯片产业。作为回应，中国采取了一系列反制措施，其中包括对美光在华产品进行审查以及限制镓锗相关物项的出口。

这些反制措施的目的是向美国表明，中国也有手段来应对美方的限制。然而，这些举措引发了一系列连锁反应，包括日本向WTO投诉、荷兰与欧盟寻求解决方案、美国商务部坚决反对等。然而，中国并未因此而放松对芯片限制的态度，而是继续采取行动。

英特尔近日宣布取消收购以色列高塔半导体的消息，原因是未能获得相关监管部门的许可。这次取消收购被外媒称为精准反击，因为英特尔的收购一旦成功，将成为全球晶圆代工行业的第七名，有助于提升代工业务。然而，中国并未同意该收购，导致双方最终终止了协议，并需要支付终止费。

这次拒绝可以看作是对美方限制措施的回应，同时也表明中国在考虑国家利益时会优先考虑。这一事件充分展示了中国在芯片领域的实力和决心，同时也向美国发出了明确的信号，即中国不会被动接受限制，而是会采取相应的反制措施。

尽管有人认为这次反制措施针对英特尔是有意为之，但实际上，中国一直都是以合作共赢为原则，并非有意阻挠特定企业的发展。以上反制措施的实施及结果，都是基于维护国家安全和发展利益的考量，而非个别企业的利益。

近年来，随着全球芯片市场的竞争日趋激烈，各国之间的博弈也日益加剧。特别是在中美关系紧张的背景下，美国对中国芯片产业的限制举措层出不穷。

从早期的对华为的芯片禁令，到如今涵盖中芯国际、上海微电子、长江存储等公司的制裁名单，再到拉拢日本、荷兰等国共同制裁，可见美国对中国芯片产业的打压之严重。而中国也一直以来主张合作共赢，但面对美国的持续限制，不得不采取相应的反制措施。

首先，针对美光在华产品的审查，这一举动主要是出于网络安全的考虑。实际上，美光在中国市场的表现并不佳，其产品存在着一定的网络安全隐患。因此，中国政府对美光的限制举措只是合理的审查措施，并非无端的反制。

由于美光在中国市场赚取了大量利润，同时却主动游说美国政府限制中国存储产业的发展，因此受到了相应的限制。

其次，中国对镓锗相关物项的出口限制也是一次必要的反击。中国在芯片产业中占有重要地位，而镓和锗是芯片制造的关键材料。限制这些关键物品的出口是为了向实施限制的国家传递明确的信号，即中国不会坐视不管，而是有能力采取相应的反制措施。

然而，这些反制措施并未获得全面支持，一些国家对此表示强烈不满。日本于7月23日正式实施对芯片设备和材料的出口管制，荷兰计划于9月1日实施类似的出口管制措施。

同时，美国商务部对此表示坚决反对，并计划从废品中回收镓来解决供应问题。这一系列反应充分表明，针对中国的限制措施并未取得预期效果，反而引发了一系列连锁反应。这也进一步说明，中国在芯片领域的实力和决心不容小觑。

最新的一次反制行动是中国对英特尔收购以色列高塔半导体的拒绝。英特尔作为全球领先的芯片制造商，其收购对中国芯片产业产生了一定的影响。然而，中国政府在考虑国家利益和安全的基础上，决定不同意该收购，并终止协议。

这一行动被外媒称为精准反击，表明中国不会被动接受限制，而是会采取相应的行动来维护自身利益。虽然有人认为这次反制措施针对英特尔是有意为之，但实际上，中国一直都是以合作共赢为原则，并非有意阻挠特定企业的发展。

总体来说，中国在面对美国的芯片限制时，选择了果断且精准的反击行动。这些反制措施既有利于维护中国芯片产业的发展，也向世界传递了一个明确的信号：中国不会被动接受限制，而是会采取相应的措施来应对。

然而，反制措施的实施并不意味着中国对合作的放弃，而是在必要时采取行动以维护国家利益。毕竟，中国始终坚持合作共赢的原则，希望通过合作推动全球芯片产业的发展。