风和医疗回复上交所十七问，与强生旧案未结又增新案，主要产品均价或继续下降
导读：日前，江苏风和医疗器材股份有限公司（以下简称“风和医疗”）更新了关于科创板上市委首轮问询的回复。
日前，江苏风和医疗器材股份有限公司（以下简称“风和医疗”）更新了关于科创板上市委首轮问询的回复。
2023年6月，风和医疗向上交所递交招股书，发起科创板上市申请，次月，上市委就其未决诉讼、主要产品、收入波动等十七个相关问题提出质询。
其中备受关注的是，风和医疗与强生之间悬而未决的的多起诉讼。截至招股书披露日期，风和医疗与强生存在多起国内外专利、版权纠纷，国内已判赔金额达1020万。彼时，双方之间尚有三起诉讼未决。
从此次披露的问询函回复来看，相关诉讼案件已有新的进展。
尚有一桩旧案未决，涉资超两千万
风和医疗是一家专注于微创外科手术器械及耗材的研发、生产和销售的创新型企业，公司主要收入来源于腔镜吻合器类产品等微创外科手术器械。而公司与强生的多起诉讼关乎其重要的创收产品。
2019年9月，强生子公司伊西康和上海强生（合称“强生”）向上海知识产权法院提起四项诉讼，涉及一次性使用腔镜切割吻合器产品及钉仓（658号）、手术吻合和切割装置及其使用方法（659号）、外科缝合器械（660号）、用于形成具有不同成形高度的钉仓（661号）共4项专利。
截至2023年6月30日，上海知识产权法院就上述四项诉讼已经作出一审判决，风和医疗两案败诉（658号、659号），法院判决公司立即停止对强生专利的侵害，并合计赔偿强生经济损失共计 1020 万元。另外，强生对660号案件提起的上诉撤诉。
但在最新的回复函中，风和医疗称，公司于2023年9月25日收到了上述两案的最新判决或裁定结果——658号案件，法院一审判赔经济损失及维权合理开支合计560万元，最高院二审维持原判决；659号案件风和医疗反败为胜。
对于659号案件，法院曾判令风和医疗构成侵权，判赔合计460万元，风和医疗就该判决向法院提起上诉。2023年9月15日国知局宣布涉案专利全部无效，同月25日最高院裁定撤销一审判决。
图源自回复函
简单来说，风和医疗本要支付 1020 万元赔偿，如今只需要赔偿560万经济损失即可。风和医疗在问询回复中表示，公司已在2021年年度计提预计负债。
目前，风和医疗与强生之间的诉讼纠纷主要集中在661号案件，该案中，强生向风和医疗索赔约2816.90万元。法院一审认定风和医疗未侵权，2021年10月强生向最高人民法院提起上诉，法院尚未作出二审判决。
根据“最坏结果原则”，风和医疗因上述案件可能涉及赔偿2816.90万元，对此，风和医疗强调称，这一金额占公司报告期末净资产的比例为 7.10%，占比较小，不会对其财务状况产生重大不利影响。
但是，这笔赔偿一旦落地，对其业绩影响可见一斑，几乎会“吞没”公司2020年全年的净利润。数据显示，2020年至2022年，风和医疗净利润分别为2825.77万元、2791.65万元、5781.16万元。
更引人担忧的是，截至此次风和医疗披露的回复函，上述四起案件之外，其头顶上方高悬的利剑又增多了。
深陷专利纠纷漩涡，主要产品单价将进一步下滑
2023年8月，风和医疗收到三份民事起诉状和江苏省南京市中级人民法院出具的《应诉通知书》。
根据介绍，西拉格国际有限公司、强生（上海）医疗器械有限公司指控风和医疗的DSML系列和DSMM系列一次性电动腔镜用直线型切割吻合器侵犯其三项专利权，请求法院判令风和医疗立即停止制造、销售、许诺销售上述产品，并赔偿经济损失合计1500万元。
风和医疗称，上述3项专利诉讼尚未开庭审理，诉讼结果存在不确定性。
图源自回复函
风和医疗与强生在国外已经有数次专利交锋。
2018年，强生荷兰与风和医疗及其荷兰经销商的纠纷中，一审要求风和医疗与荷兰经销商召回、销毁相关产品，并对荷兰强生支付损害赔偿金，二审判决维持了一审判决，但驳回了荷兰强生基于版权侵权的索赔请求。2023年6月，风和医疗还就此与强生荷兰签署了《和解协议》，其向强生荷兰支付了一笔和解赔偿金。
公司称，该赔偿金占截至报告期末净资产的比例较低，且已完成支付，不会对风和医疗的产品销售和生产经营造成重大不利影响。
2021年，强生起诉风和医疗巴西客户Scitech销售的产品侵权其专利，该产品系风和医疗为Scitech代工的产品，目前该案正在一审尚未判决。风和医疗称，该案件仅为强生与Scitech之间的诉讼，强生无权利向公司追偿损失，这起案件不会导致发行人承担败诉后果或法律责任。
虽然案件尚未有结论，风和医疗也极力撇清关系，但是该案发生后，风和医疗确已停止向Scitech销售涉诉产品。这已经带来了实质性的损失。
值得注意的是，在问询回复中风和医疗披露了公司2023年上半年的业绩数据，公司实现营收1.79亿元，同比增长39.96%；归母净利润1958.67万元，同比增长24.15%；扣非净利润1479.98万元，同比下降28.88%。
对此，风和医疗解释称，主要因为公司员工数量增加、人均薪酬水平提高导致的工资薪酬开支增加，其中管理、销售、研发岗位职工薪酬较2022年上半年同期增加1795.95万元，另外，公司汇兑收益较2022年上半年同期减少481.89万元，以及2023年H1毛利率为67.73%，同比下降1.95个百分点。
相较于此，监管对于其招股书披露的财务数据中主要产品单价下滑等情况提出问询，要求风和医疗分析未来公司所在行业及主要产品是否存在单价进一步下滑的风险及其对未来经营业绩的影响。
数据显示，2020年至2022年，风和医疗营收分别为1.47亿元、2.66亿元、3.11亿元，其中吻合器类产品销售收入占公司主营业务收入比例依次达85.56%、87.58%、88.86%，是公司主营产品。
但是，在2021年和2022年，公司的电动腔镜吻合器平均单价分别下降7.27%、5.76%，手动腔镜吻合器平均单价各下降15.34%、13.19%，手动腔镜吻合器钉仓组件平均单价依次下降16.11%、10.26%。此外，开放吻合器类产品在2021年平均单价下降了4.90%。
风和医疗回复称，报告期内，公司主要产品特别是手动腔镜吻合器产品销售单价整体有所下降，公司主要产品综合均价存在进一步下降趋势，但是大幅下滑风险较小，公司该等主要产品销售价格下降不会对公司整体未来经营业绩预期构成重大不利影响。
作者丨杨亚茹