TikTok号召1.7亿美国人反对封禁

导读：TikTok的新禁令法案3月5日由众议院提出，7日获众议院相应委员会全票通过——预示着通过下周的众议院快速表决程序几无悬念。再之后是参议院表决，如果两院达成一致，法案将由总统签字生效。

TikTok的新禁令法案3月5日由众议院提出，7日获众议院相应委员会全票通过——预示着通过下周的众议院快速表决程序几无悬念。再之后是参议院表决，如果两院达成一致，法案将由总统签字生效。

-该法案核心是要求TikTok在180天内从字节跳动或其他中国实体剥离，否则将禁止美国应用商店和网络托管服务商为其提供服务。

3月7日，在新法案进行委员会投票的前几个小时，TikTok给用户推送通知，称“国会正计划全面禁止TikTok”“将剥夺1.7亿美国人的宪法自由言论权”“使企业、创作者、艺术家受损”，呼吁用户致电国会表达意见。这一举动登上了头部科技媒体头条。

-TikTok推送通知：美国国会正在计划全面禁止TikTok。现在就发声——在政府剥夺1.7亿美国人的宪法表达自由权利之前。（全面禁止）将损害数百万企业，摧毁全国各地无数创作者的生计，并剥夺艺术家们的观众。让国会知道TikTok对您的意义，并告诉他们投票否决。

TikTok提示用户输入邮政编码，查找对应区域办公室电话

据媒体报道，国会办公室随即被电话淹没，工作人员表示“大部分是孩子们打来的”。立法者称，这是TikTok如何轻松定位美国人，并发送错误信息的另一个例子。

参考过往经验，法案一旦通过委员会审议，立法成功率将大幅提高。不过TikTok情况比较特殊，即使在美国政府层面达成高度共识，仍可能面临司法障碍。

一年前，参议院提出的TikTok禁令法案就没能通过其委员会审议。再之前，前总统特朗普、蒙大拿州政府提出的禁令均被法院叫停，理由包括“所述国家安全风险仅是假设”“在多方面违宪”等。

违宪争议集中在言论自由，不过这次新法案修改了措辞，立法者强调并非要禁TikTok，只要TikTok不再属于中国，很欢迎其继续存在。

至于安全风险，去年底有来自大学、媒体、投资机构的不同统计，指TikTok算法在加沙等问题上存在偏见。另有报道称，议员们在听取相关风险闭门简报后，态度转为负面。

TikTok的回应是统计方法有缺陷，并强调代码受甲骨文监督。哥伦比亚大学法律专家JameelJaffer则认为，首先应通过全面的隐私法来限制TikTok可以收集的信息类型，禁令应该是最后的手段。（林广英）