当前位置:首页 > 商学 > 创业法制 > 正文

砍价始终差0.9%,拼多多“侵害知情权”一审败诉

来源:猎云网 发布时间:2022-07-06 12:18:10 编辑:夕歌

导读:砍价始终差0.9%,法院一审宣判:拼多多败诉。

砍价始终差0.9%,法院一审宣判:拼多多败诉。

7月5日上午,上海市长宁区人民法院就刘某某诉上海寻梦信息技术有限公司(拼多多运营方)网络侵权责任纠纷案依法公开宣判。法院认定被告构成知情权侵害,一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告赔偿损失400元;驳回原告其余诉讼请求。

法院认为,规范互联网平台经济的发展,构建清朗的网络交易环境是全社会的共同责任。电子商务经营者开展“拉新活动”时应全面、真实、准确、及时地披露活动信息,保障消费者的知情权。信息披露不符合法定要求或存在歧义的,构成对消费者知情权的侵害,应当承担相应的侵权责任。

2021年3月,上海律师刘宇航参加了拼多多的“砍价免费拿”活动后,经多人砍价后显示差0.9%,在质疑数据有问题后,刘以“使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈”为由,向法院递交了起诉材料。

2021年5月10日,上海市消保委约谈拼多多,指出其侵害消费者权益的问题有:一是商品质量问题;二是假冒侵权问题;三是强制取消订单;四是虚假发货问题;五是售后服务问题;六是砍价拉新问题。

上海市消保委要求拼多多在经营过程中要摒弃流量思维,保护消费者权益,落实平台主体责任。拼多多对此表示,将对自身业务进行自查与整肃,并向消保委递交整改报告。

今年1月,据刘宇航释出的相关文件披露,拼多多方面就此提交法庭的解释理由是:“因页面显示百分比位数有限,所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比,省略显示为0.9%”。

而此事也引发了网友的又一波热烈讨论。